ආහාර ඇසුරුම්වල PET VS PVC
ආහාර ඇසුරුම් කිරීමේදී සාම්ප්රදායික PVC (පොලිවයිනයිල් ක්ලෝරයිඩ්) වෙනුවට PET (පොලිඑතිලීන් ටෙරෙෆ්තලේට්) භාවිතා කිරීමට පාරිභෝගිකයින් ඉල්ලා සිටීම දැන් දැන් බහුලව දක්නට ලැබේ, නමුත් හදිසියේ මෙම වෙනස සිදු වූයේ ඇයි? අවසාන වශයෙන්, එය රඳා පවතින්නේ දෙකෙන් වඩාත් පරිසර හිතකාමී කුමක්ද සහ ඇත්ත වශයෙන්ම පිරිවැය මත ය.
භෞතිකව, PET සහ PVC යන දෙකටම සමාන ලක්ෂණ ඇත, නමුත් PET එහි පූර්වගාමියාට වඩා ක්රියා කරන ප්රධාන අංග කිහිපයක් තිබේ. එයට ඉහළ තාප සන්නායකතාවක් ඇත, එයින් අදහස් වන්නේ තාප සැකසීමේදී එය අච්චු කිරීමට අඩු ශක්තියක් සහ වේගවත් චක්ර කාලයක් අවශ්ය බවයි. PVC වලට වඩා PET සතුව ඇති තවත් ප්රධාන පාරිසරික වාසියක් නම් එය වඩාත් පහසුවෙන් ප්රතිචක්රීකරණය කළ හැකි වීමයි, PET නැවත ඇඹරීම පත්රයට නැවත පැමිණීමට භාවිතා කළ හැකි අතර PVC නැවත ඇඹරීම භාවිතා කිරීම වඩා දුෂ්කර හා මිල අධිකය.
සෘජු පිරිවැය දෙස බලන විට, PET සහ PVC මිල ගණන් සමාන වේ, එබැවින් නිසැකවම PET එහි පාරිසරික වාසිය නිසා පැහැදිලි ජයග්රාහකයා බවට පත් කරයි, නේද? අනිවාර්යයෙන්ම නොවේ. සලකා බැලිය යුත්තේ ද්රව්ය දෙකෙහි සෘජු පිරිවැය පමණක් නොව, PVC වලට වඩා PET භාවිතයට අදාළ තවත් බොහෝ පිරිවැයක් ඇති අතර එය පරිශීලකයාට විශාල බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය.
අපට හුරුපුරුදු එවැනි එක් ක්ෂේත්රයක් වන්නේ ඩයි කැපුම් උපකරණවල ඇඳීමයි. PET යනු වඩාත් දැඩි ව්යුහයකි, එනම් එයට වැඩි බලයක්, වැඩි නිරවද්යතාවයක් අවශ්ය වන අතර කැපීමේදී මෙවලම් මත වැඩි ඇඳීමක් ඇති කරයි. මෙයට ප්රතිරෝධය දැක්වීම සඳහා, ඩයි කැපීමේදී භාවිතා කරන වානේ ශක්තිමත් විය යුතුය, පැතිකඩ තියුණු විය යුතුය, සහ පීඩනය වැඩි කළ යුතුය, වෙනත් දේ අතර. RPET (ප්රතිචක්රීකරණය කරන ලද PET) බොහෝ විට කැපීම ඊටත් වඩා දුෂ්කර විය හැකිය.
PET සහ PVC යන දෙකටම ඒවායේ වාසි ඇත, නමුත් එහි පාරිසරික ප්රතිලාභ සමඟින්, බොහෝ සුපිරි වෙළඳසැල් දාමයන් දැන් තම නිෂ්පාදන PVC වෙනුවට PET වලින් ඇසුරුම් කිරීමට අවධාරනය කරන්නේ මන්දැයි පැහැදිලිය. එතරම් පැහැදිලි නැති දෙය නම්, සැකසුම්/ඇසුරුම් සමාගම්වලට දිනපතා PET කළමනාකරණය කිරීමට සිදුවීම සඳහා දිගුකාලීන පිරිවැය-ඵලදායීතාවයයි, කාලය පමණක් කියනු ඇත.
vivi@hgqyplastic.com













