ورق سفت و سخت PVC، فیلم نرم PVC، ورق PET، تخته فوم PVC، ورق اکریلیک، سایر محصولات پلاستیکی

مشاهده‌ی درخواست مشتریان برای استفاده از PET (پلی‌اتیلن ترفتالات) در بسته‌بندی مواد غذایی به جای PVC (پلی‌وینیل کلراید) سنتی، به طور فزاینده‌ای رایج شده است، اما چرا این تغییر ناگهانی رخ داده است؟ در نهایت، به این بستگی دارد که کدام یک از این دو سازگارتر با محیط زیست است و البته هزینه‌ی آن نیز مهم است.

از نظر فیزیکی، PET و PVC هر دو ویژگی‌های مشابهی دارند، اما چند عنصر کلیدی وجود دارد که PET را از سلف خود برتر می‌کند. رسانایی حرارتی بالاتری دارد، که در نهایت به این معنی است که برای قالب‌گیری آن هنگام ترموفرمینگ به انرژی کمتری نیاز است و زمان چرخه سریع‌تری دارد. یکی دیگر از مزایای زیست‌محیطی کلیدی که PET نسبت به PVC دارد این است که می‌توان آن را بسیار آسان‌تر بازیافت کرد، از آسیاب مجدد PET می‌توان برای بازگشت به ورق استفاده کرد در حالی که استفاده از آسیاب مجدد PVC بسیار دشوارتر و گران‌تر است.

وقتی به هزینه مستقیم نگاه می‌کنیم، PET و PVC قیمت مشابهی دارند، بنابراین مطمئناً این باعث می‌شود PET به دلیل مزیت زیست‌محیطی‌اش برنده قطعی باشد، درست است؟ نه لزوماً. فقط هزینه مستقیم این دو ماده نیست که باید در نظر گرفته شود، هزینه‌های بسیار دیگری نیز مربوط به استفاده از PET نسبت به PVC وجود دارد که می‌تواند تأثیر زیادی بر کاربر داشته باشد.

یکی از این موارد که ما با آن آشنا هستیم، فرسودگی تجهیزات برش قالبی است. PET ساختار سخت‌تری دارد، به این معنی که هنگام برش به نیروی بیشتر، دقت بیشتر و سایش بیشتر ابزار نیاز دارد. برای مقابله با این، فولاد مورد استفاده در برش قالبی باید قوی‌تر باشد، پروفیل باید تیزتر باشد و فشار باید افزایش یابد، از جمله موارد دیگر. برش RPET (PET بازیافتی) اغلب می‌تواند حتی دشوارتر باشد.

هم PET و هم PVC مزایای خود را دارند، اما با توجه به مزایای زیست‌محیطی آن، مشخص است که چرا بسیاری از فروشگاه‌های زنجیره‌ای اکنون اصرار دارند که محصولات خود را به جای PVC در PET بسته‌بندی کنند. چیزی که چندان مشخص نیست، مقرون‌به‌صرفه بودن بلندمدت برای شرکت‌های فرآوری/بسته‌بندی است که مجبورند PET را روزانه مدیریت کنند، و فقط زمان مشخص خواهد کرد.